ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 8800 XT
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 dan 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro V3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT Kelebihan
Jam Peningkatan2430MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (624.1GB/s berbanding 15.20GB/s)
4056 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+31009%
19.91 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Navi IV(RX 8000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1295 MHz
-
Jam Peningkatan
2430 MHz
950 MHz
Jam Memori
2438 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
15.20GB/s
Lebar Jalur
624.1GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
64
-
-
-
40
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
Teras RT
64
-
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestasi Teoretis
3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
233.3 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
622.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
39.81 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (apung)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
622.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
220W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
Output
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
Navi 48
RV620 GL
(215-0670004)
Varian GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Seni Bina
RDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.181 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
67 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.8
