ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 8800 XT
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro V3700 và 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2430MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (624.1GB/s vs 15.20GB/s)
4056 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+31009%
19.91 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Navi IV(RX 8000)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1295 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2430 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2438 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
15.20GB/s
Băng thông
624.1GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
40
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
RT Cores
64
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
233.3 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
622.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
39.81 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (double)
622.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
220W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
Navi 48
RV620 GL
(215-0670004)
Phiên bản GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
4 nm
1.81 tỷ
Transistors
Không xác định
67 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.8
