ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 8800 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro V3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 15.20GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+31009%
19.91 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
220W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Navi 48
RV620 GL
(215-0670004)
รุ่น GPU
Navi 48 XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.8
