Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 FURY X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 4GB VRAM Radeon R9 FURY X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
3616 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +1278%
8.602 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
64
-
-
-
480
Unit Shading
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
268.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.602 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
537.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
275W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Fiji
Turks GL
Varian GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
8.9 bilion
118 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi