Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1050

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 128MB VRAM Radeon X1050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 3.200GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 50W)

Skor

VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2008
FirePro
Generasi
Radeon R400 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
128MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
3.200GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
480
Unit Shading
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
3.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
-
-
-
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
24W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
RV410
Turks GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
R400
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
110 nm
0.716 bilion
Transistor
0.12 bilion
118 mm²
Saiz Die
156 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi