Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro V620

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro V620

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 32GB VRAM Radeon Pro V620 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
4128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro V620 +2540%
20.28 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2021
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
32GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
72
480
Unit Shading
4608
24
TMUs
288
8
ROPs
128
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
72
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
633.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
40.55 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
20.28 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1267 GFLOPS

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Navi 21
Turks XT GL
Varian GPU
Navi 21 XT (215-121000177)
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.716 bilion
Transistor
26.8 bilion
118 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi