ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro V620

VS

ATI FirePro V4900 AMD Radeon Pro V620

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4900 與 32GB顯存的 Radeon Pro V620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 的優勢

發布時間晚 10 年

最大睿頻2200MHz

更大的顯存 (32GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出4128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro V620 +2540%

20.28 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro V620

基本信息

2011年11月

發佈日期

2021年11月

FirePro

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1825 MHz

-

最大睿頻

2200 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

6

計算單元

72

480

流處理器數量

4608

24

紋理單元

288

8

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

72

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

256 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

281.6 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

633.6 GTexel/s

-

FP16性能

40.55 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

20.28 TFLOPS

-

FP64性能

1267 GFLOPS

圖形處理器

Turks

GPU型號

Navi 21

Turks XT GL

GPU規格

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale 2

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

7 nm

7.16 億

晶體管數量

268 億

118 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5