Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V5800 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 64.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (65W vs 74W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5800 +15%
1.104 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
8
-
-
-
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.04 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

74W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Juniper
Nama GPU
Cape Verde
Juniper XT GL
Varian GPU
Cape Verde PRX
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.04 bilion
Transistor
1.5 bilion
166 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi