ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI FirePro V5800

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V5800 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V5800 的優勢

多出288個渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 3 年8 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

更低的TDP功耗(65W vs 74W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V5800 +15%

1.104 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2010年4月

發佈日期

2013年12月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

930 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

64.00GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

10

計算單元

8

-

800

流處理器數量

512

40

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

11.04 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

27.60 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

-

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

74W

功率消耗

65W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Juniper

GPU型號

Cape Verde

Juniper XT GL

GPU規格

Cape Verde PRX

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

10.4 億

晶體管數量

15 億

166 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 5830

2

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Sky 700

4

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 580

5

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4550

8

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 295X2

10

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1