Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 16GB VRAM CMP 100HX 210 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1147MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (829.4GB/s berbanding 96.00GB/s)
4352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
CMP 100HX 210 +722%
11.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2020
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
555 MHz
-
Jam Peningkatan
1147 MHz
1500 MHz
Jam Memori
810 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
4096bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
829.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
80
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
5120
48
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
96 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
146.8 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
367.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.49 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
11.75 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
5.873 TFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
GV100
Bonaire PRO GL
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
2.08 bilion
Transistor
21.1 bilion
160 mm²
Saiz Die
815 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.3
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi