Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 88.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +48%
2.458 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2020
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1035 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
768
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
38.40 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.915 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
2.458 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
TU117
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
N18P-G62
GCN 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
2.08 bilion
Transistor
4.7 bilion
160 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi