AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+48%
2.458 TFLOPS
3DMark Time Spy
FirePro W6150M
1452
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+116%
3150
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
apr 2020
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1035 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
38.40 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
76.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.915 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
TU117
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
N18P-G62
GCN 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.08 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.6
