Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL V5725

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 820M dan 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 820M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.83GB/s berbanding 25.60GB/s)
264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 820M +281%
0.622 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2009
GeForce 800M
Generasi
Mobility FireGL
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
901 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
28.83GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
3
384
Unit Shading
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

6.480 GPixel/s
Kadar Piksel
2.720 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.440 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
163.2 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
M86
-
Varian GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Kepler
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.27 bilion
Transistor
0.378 bilion
118 mm²
Saiz Die
135 mm²

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi