NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce 820M ATI Mobility FireGL V5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 256MB VRAM Mobility FireGL V5725

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (28.83GB/s 대 25.60GB/s)

264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M +281%

0.622 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Mobility FireGL V5725

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2009년1월

GeForce 800M

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

901 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.83GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

3

384

새딩 유닛

120

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

2.720 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

5.440 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.2 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

M86

-

GPU 변형

M86-ME XT GL (216-0683010)

Kepler

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

12.7 억

트랜지스터

3.78 억

118 mm²

다이 크기

135 mm²

보드 디자인

45W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1