บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL V5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 820M และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 820M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.83GB/s vs 25.60GB/s)
264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 820M +281%
0.622 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 800M
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.83GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.720 GPixel/s
25.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.440 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
163.2 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
M86
-
รุ่น GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
135 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว