Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTS 250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FireStream 9270 +210%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
16
Bilangan SM
-
128
Unit Shading
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.23 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
RV770
G92-428-B1
Varian GPU
RV770 XT
Tesla
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.754 bilion
Transistor
0.956 bilion
260 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi