Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 FURY

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 4GB VRAM Radeon R9 FURY untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (182W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
3392 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon R9 FURY +1402%
7.168 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2015
GeForce 200
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
448bit
Bas Memori
4096bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
56
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
3584
64
TMUs
224
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
224.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.168 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
7.168 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
448.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
275W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
Fiji
G200-100-A2
Varian GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
8.9 bilion
576 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi