Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD P30PH

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD P30PH

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 4GB VRAM P30PH untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 180W)
AMD P30PH Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 1% (1206MHz berbanding 1190MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (268.8GB/s berbanding 105.8GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
P30PH +170%
4.94 TFLOPS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
GeForce 900
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
1120 MHz
1190 MHz
Jam Peningkatan
1206 MHz
1653 MHz
Jam Memori
2100 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
268.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
768
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
38.59 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
154.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.940 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
4.940 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
308.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
180W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x HDMI 2.0b
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
Polaris 20
GM206-251-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.94 bilion
Transistor
5.7 bilion
228 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net