NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD P30PH
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 4GB VRAM P30PH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 180W)
AMD P30PH ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1206MHz vs 1190MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (268.8GB/s vs 105.8GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
P30PH
+170%
4.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1026 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1206 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2100 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
268.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.59 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
154.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.940 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.940 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
308.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
180W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0b
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
Polaris 20
GM206-251-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7
