Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 1229GB/s)
TDP yang lebih rendah (400W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2022
GRID
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
6144bit
Bas Memori
4096bit
1866GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
8192
432
TMUs
256
192
ROPs
128
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
500W
800 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
6 nm
54.2 bilion
Transistor
21.7 bilion
826 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi