Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520 dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1344 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro CX Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520 +395%
2.289 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GRID
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
24
1536
Unit Shading
192
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
3.54 bilion
Transistor
1.4 bilion
294 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi