Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro CX

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K520 e 1536MB de VRAM Quadro CX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K520 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1344 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro CX Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K520 +395%
2.289 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2013
Data de Lançamento
nov. 2008
GRID
Geração
Quadro CX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
384bit
160.0GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
24
1536
Unidades de Sombreamento
192
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.45 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
150W
550 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
55 nm
3.54 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade