Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +235%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2016
H3C Graphics
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
LPDDR4X
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
64
768
Unit Shading
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Capsaicin
-
Varian GPU
Capsaicin XT
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 3.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
8.9 bilion
95 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
300W
700 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi