Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro VX 200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 512MB VRAM Quadro VX 200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
8080 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro VX 200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+5753%
14.75 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Xe Graphics
Generasi
Quadro VX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
14
8192
Unit Shading
112
256
TMUs
56
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
252.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI
1x S-Video
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G92
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
21.7 bilion
Transistor
0.754 bilion
406 mm²
Saiz Die
324 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
