Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1650 GTO

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 256MB VRAM Radeon X1650 GTO untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.00GB/s berbanding 12.54GB/s)
48 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2007
NVS
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
875 MHz
Jam Memori
392 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
128bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
12.54GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
RV530
GF119-825-A1
Varian GPU
RV530 LE
Fermi 2.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
90 nm
0.292 bilion
Transistor
0.157 bilion
79 mm²
Saiz Die
150 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
Tidak diketahui
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DisplayPort
Output
1x HDMI 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi