Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (89.60GB/s berbanding 76.80GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro K3000M +62%
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Quadro FX
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
576
64
TMUs
48
24
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
3.54 bilion
470 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi