Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 25.28GB/s)
336 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro K2000D +531%
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
790 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GK107
N10P-GLM
Varian GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.486 bilion
Transistor
1.27 bilion
100 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
51W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi