ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 51W)
NVIDIA Quadro K2000D の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro K2000D +531%
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2013年3月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
25.28GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
-
48
シェーディングユニット
384
16
TMU
32
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
51W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GK107
N10P-GLM
GPUバリアント
GK107-301-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
4.86 億
トランジスタ
12.7 億
100 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー