NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA Quadro K2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 2GB VRAM Quadro K2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 51W)

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.28GB/s)

336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro K2000D +531%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro K2000D

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

mars 2013

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.28GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

GK107

N10P-GLM

Variante de GPU

GK107-301-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.486 milliard

Transistors

1.27 milliard

100 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

35W

TDP

51W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K1100M

3

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P6

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K20X

6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K280Q

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C870

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W