Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 28.51GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M +75%
0.572 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
384
Unit Shading
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
130W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GK107
N14P-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
1.27 bilion
118 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi