Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla X2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 6GB VRAM Tesla X2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (35W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 12.80GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Tesla X2090 +308%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
6GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GF110
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.27 bilion
Transistor
3 bilion
118 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi