Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
7552 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Arctic Sound M +1627%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
640
Unit Shading
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.67 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.87 bilion
Transistor
8 bilion
148 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi