NVIDIA Quadro K5000M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K5000M dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2752 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+939%
16.79 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
750 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1344
Unit Shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
16.83 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
1.615 TFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
DG2-512
N14E-Q5-A2
Varian GPU
ACM-G10
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
21.7 bilion
294 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
