Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro M5000 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M5000 Kelebihan
Jam Peningkatan1038MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 211.6GB/s)
5632 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
Arctic Sound 2T +225%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

861 MHz
Jam Asas
-
1038 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
211.6GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
7680
128
TMUs
240
64
ROPs
120
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

66.43 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
132.9 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
Arctic Sound
GM204-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
5.2 bilion
Transistor
8 bilion
398 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
500W
450 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi