NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro M5000

Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000 의 장점

부스트 클럭1038MHz

낮은 TDP (150W 대 500W)

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 211.6GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Arctic Sound 2T +225%

13.82 TFLOPS

Quadro M5000

VS

Arctic Sound 2T

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2021년1월

Quadro

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

861 MHz

기본 클럭

-

1038 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

4096bit

211.6GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

2048

새딩 유닛

7680

128

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

120

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

66.43 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

132.9 GTexel/s

텍스처 속도

216.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.65 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.82 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.456 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

500W

450 W

권장 전원 공급 장치

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

Arctic Sound

GM204-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

52 억

트랜지스터

80 억

398 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5