Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Instinct MI300A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 128GB VRAM AMD Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 11.20GB/s)
14584 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +532943%
122.6 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2023
NVS Mobile
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
700 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
64bit
Bas Memori
8192bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
228
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
14592
4
TMUs
880
4
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
980.6 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
61.3 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
760W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
MI300
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
5 nm
0.21 bilion
Transistor
146 bilion
86 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi