Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 2GB VRAM Quadro K2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 11.20GB/s)
376 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K2000M +2386%
0.572 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2012
NVS Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
5.960 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.84 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
23.84 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK107
NB9M-GS
Varian GPU
N14P-Q3-A2
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
1.27 bilion
86 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi