Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (89.60GB/s berbanding 11.20GB/s)
568 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K3000M +3173%
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2012
NVS Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
576
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK104
NB9M-GS
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
3.54 bilion
86 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi