Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1291MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.13GB/s berbanding 11.20GB/s)
1144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +12830%
2.974 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2019
NVS Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1291 MHz
-
Jam Peningkatan
1291 MHz
700 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
96.13GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
9
-
Unit Pengiraan
-
8
Unit Shading
1152
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1280 KB

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
41.31 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.95 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
46.48 GFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
92.95 GFLOPS

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GP106
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
16 nm
0.21 bilion
Transistor
4.4 bilion
86 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi