Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan784MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 11.20GB/s)
1336 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K4200 +9060%
2.107 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2014
NVS Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
771 MHz
-
Jam Peningkatan
784 MHz
700 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
8
Unit Shading
1344
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK104
NB9M-GS
Varian GPU
GK104-850-A2
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
3.54 bilion
86 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
108W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi