Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 16GB VRAM RTX A5500 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1260MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
7416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +81247%
18.71 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
NVS Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
585 MHz
-
Jam Peningkatan
1260 MHz
700 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
58
8
Unit Shading
7424
4
TMUs
232
4
ROPs
96
-
Teras Tensor
232
-
Teras RT
58
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
121.0 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
292.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
18.71 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
18.71 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
292.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA103
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
22 bilion
86 mm²
Saiz Die
496 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi