Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla PG500 216

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 32GB VRAM Tesla PG500 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 11.20GB/s)
5112 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla PG500 216 +61334%
14.13 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2019
NVS Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1260 MHz
-
Jam Peningkatan
1380 MHz
700 MHz
Jam Memori
1106 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
64bit
Bas Memori
4096bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
1133GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
80
8
Unit Shading
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
176.6 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
441.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
28.26 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
7.066 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GV100
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
12 nm
0.21 bilion
Transistor
21.1 bilion
86 mm²
Saiz Die
815 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi