Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M4150

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M4150

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM dan 1024MB VRAM FirePro M4150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M4150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro M4150 +42%
0.549 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Okt 2013
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
6
-
-
-
320
Unit Shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
34.32 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
-
-

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
Opal
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.514 bilion
Transistor
0.95 bilion
146 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi