ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M4150

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

FirePro M4150 +42%

0.549 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

6

-

320

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Opal

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

514 million

Transistoren

950 million

146 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

Shader-Modell

6.5 (5.1)