Início Comparação de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M4150

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M4150

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB de VRAM FirePro M4150 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M4150 Vantagens
Lançado 4 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro M4150 +42%
0.549 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
out. 2013
Embedded
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
22.40GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.720 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
34.32 GFLOPS

Design da Placa

30W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

RV730
Nome da GPU
Opal
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade