Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5250

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Embedded
Generasi
Mobility FireGL
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
350 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.400 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
-
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
M66
E8950
Varian GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
5 bilion
Transistor
0.157 bilion
366 mm²
Saiz Die
150 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi