Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (85W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +252%
4.224 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Radeon Pro Mac
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
10
1280
Unit Shading
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

52.80 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
RV770
Navi 14 PRO XE
Varian GPU
RV770 XT
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
55 nm
6.4 bilion
Transistor
0.956 bilion
158 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
160W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi