AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon Pro 5300

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (85W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +252%

4.224 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2008年11月

Radeon Pro Mac

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

10

-

1280

シェーディングユニット

800

80

TMU

40

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

RV770

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

RV770 XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

64 億

トランジスタ

9.56 億

158 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.1