Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 AGP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 dan 256MB VRAM Radeon X1650 AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jul 2019
Tarikh Keluaran
Feb 2007
Radeon Pro
Generasi
Radeon R500 AGP
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
AGP 8x

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
640
Unit Shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.72 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (apung)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
Tidak diketahui
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Polaris 23
Nama GPU
RV530
Polaris 23 XT GL
Varian GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 4.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
90 nm
2.2 bilion
Transistor
0.157 bilion
103 mm²
Saiz Die
150 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi