Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 275W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Pirate Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
HBM
Jenis Memori
DDR2
4096bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
-
-
4096
Unit Shading
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

67.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (apung)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
32W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
RV516
Fiji XT C8 (215-0862040)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
8.9 bilion
Transistor
0.107 bilion
596 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi